echo ))) location

Nachdem ich immer wieder gefragt werde, wieso "wir" Naturschützer das MPI des Lichts in Erlangen nicht wollen, möchte ich für etwas Erleuchtung sorgen. Denn, die Aussage, wie gerne sie auch unterstellt oder in den Mund gelegt wird, ist so falsch. Das wäre genauso, als würden "wir" Naturschützer sagen, der Balleis oder der Stadtrat wollen Natur zerstören. Beides sind haltlose Unterstellungen, die allemal von billigen Stimmungsmachern genutzt werden. Daher - gleich zu Beginn: Niemand ist gegen das MPI, nur viele sind gegen den jetzigen Bauplan. Jeder hat seine Gründe, viele dieser Gründe sind ähnlich. Daher gibt es z.B. überhaupt eine Bürgerinitiative. Jeder, der ernsthaft verstehen will, was hier los ist, kann nun gerne weiterlesen. Die Berufs-Ignoranten können jetzt einfach aufhören zu lesen und weiter versuchen durch ihre Falschaussagen zu polarisieren. Wir sind eine Demokratie, und es besteht das Recht der freien Meinungsäusserung. Es gibt nicht nur aus naturschut...

Hier einmal ein Beitrag, der rein gar nichts mit Apple zu tun hat... sondern meine Erfahrungen und Eindrücke einer politischen Veranstaltung in Erlangen widerspiegelt. Es handelt sich dabei um meine eigene und freie Meinung. Wer die aktuelle Politik in Erlangen (eine kleine Stadt in Nordbayern, nahe Nürnberg) verfolgt, hat sicher die Diskussion um den Bau eines Max-Planck-Instituts (Physik des Lichts) und die dadurch bedingte "Zerstörung" wertvoller Flächen mitbekommen. In einer Veranstaltung am 9.2. gab die Stadt, die Universität und die MPG Bürgern die Möglichkeit sich hierzu zu äußern - ach ja, der eigentliche Auftraggeber (staatliches Bauamt) war auch da. Vorne weg wurde vom Oberbürgermeister Ba. und dann vor allem von seinem Mitarbeiter Br. dargelegt, wieso die Planung überhaupt gar nicht anders gemacht werden könne. Das widerspricht natürlich einem offenen Dialog, wie ihn die Stadt von sich aus versprochen hat. Denn liegt so ein festes Bild vor, das zu Beginn als nicht-...